【說法】

體育分值比例廈門仍屬“落后”

市教育局昨透露，今后將結合中考改革，逐步提高體育分值，擬2017年增加到35分，2018年提高到40分。屆時是否還會增加新項目，尚未確定。

自2008年體育進入中考后，廈門中小學生的體質得到明顯提升。但是目前廈門體育分值在中考總分中的比例，和同等城市相比仍屬“落后”。數據顯示，有的城市比例已突破7%，而廈門即使明年增加5分，仍只有4.6%。

【釋疑】

1、為什么要圈定選考范圍?

盡管今年中考體育選項從過去的6個擴至12個，但仍有人表示，為什么要圈定選考內容，為什么不是根據學生個人興趣來自行確定考試項目?

任勇表示，體育項目的確定要考慮到“可行性”和“公平性”，即這些項目是學生可以選，考官可以測，監察可以查的。

若任由個人選項目，可能出現項目的單一，例如有的考生就只選耐力。此外，那么多項目，也無法保證評分標準和測試方法的公平。

2、游泳進入中考是否合理?

游泳終于“游”入中考體育，擁護者認為:廈門是海濱城市，游泳應該成為海邊孩子的必備技能。反對者則認為:游泳進入中考體育項目，雖然是選考，但是一種不公平??目前僅有極少數學校有游泳池，而且都集中在島內幾所名校。昨天有家長說，如果不能解決學校的游泳設施，那么又會把孩子趕到培訓機構去。

每所學校都建游泳池，顯然是不可能，那么，能不能讓擁有游泳池的學校面向周邊學校開放?從目前看，也不現實，由于維護游泳池需高昂費用，目前有游泳池的學校都基本上將游泳池“承包”出去，不會那么干脆地開放游泳池;其次，如果學生要到附近學校上游泳課，要走，還要換衣服，一節體育課基本半節白費了。

市教育局表示，游泳只是一個選考項目，考生如果沒有條件，可以選長跑。

3、選考新項目是否更有利?

據說已有體育老師動員學生“轉崗”，即選擇游泳等新項目，理由是:新的項目，第一年評分標準肯定不會定得低。

市教育局表示，將努力克服新老項目評分標準的不公平。對新增項目，教育部門將根據老項目的優秀率等來確定標準，如長跑和游泳同為“耐力分類”，如果過去長跑的優秀率達到70%，那么，也將確保新增的游泳的評分標準按照70%的優秀率來確定，即難度系數和老項目是一致的。