《人民的名義》這部劇將“一切權力屬于人民、一切權力為了人民、一切權力服務人民”作內涵深刻再現，用敏銳的視角聚焦反腐背后的利益糾葛，深刻刻畫人性，弘揚共產黨員、領導干部的浩然正氣，向觀眾傳遞了一股清風正氣。下面是小編整理的關于領導干部觀看人民的名義心得體會，希望大家認真閱讀!

【1】領導干部觀看人民的名義心得體會

十八大以來，中央掀起轟轟烈烈的反腐敗斗爭，一大批貪官污吏被懲治，極大改善了官場風氣和社會風氣，推出的一些反腐敗題材的影視劇體現了中國的民主法治進程、反腐力度，這是偉大的進步。老虎蒼蠅一起打，這種決心也是前所未有的。

《人民的名義》是一場虛構的激烈反腐劇，卻處處反映現實。第一個故事原型就是國家能源局煤炭司原副司長魏鵬遠。電視劇中的趙處長住在一棟破舊的居民樓里，呼嚕呼嚕地吃著一碗炸醬面，水龍頭滴著水，下面用面盆接著。他每天騎自行車上下班，每月寄給家鄉的老母親只有300元生活費。他從開始的小心謹慎到默認潛規則到最后變本加厲收錢辦事，表面上一幅廉潔、正氣，貪污事實隨著一位企業家的舉報而被揭開。怕檢舉、怕露餡、怕被查，每天沒有了安全感，在焦躁和惶恐中度日。腐敗分子裝得很正、藏得很深，不見到確鑿證據不肯松口，活脫脫一個“兩面人”形象。

可見領導干部自身建設非常關鍵，要構筑好廉政底線，筑牢“不想腐”的思想堤壩。引用李克強總理在國務院第五次廉政工作會議上的講話：領導干部要嚴格自律、以身作則、率先垂范，要求黨員干部做到的自己必須首先做到，要求黨員干部不做的自己必須首先不做。堅持公正用權、謹慎用權、依法用權，把好用權“方向盤”，系好廉政“安全帶”，決不能以權謀私，決不能搞特權。注重家庭、家教、家風，在管好自己的同時，從嚴教育管理好親屬和身邊工作人員，嚴禁利用職權或影響力為家屬親友謀取私利，切實在廉潔自律上作出表率。

長期任職固定崗位的工作，容易形成利益共同體，既不利于紀檢監督，也不利于工作監督。絕對的權利易導致腐敗，把權力關進制度籠子，讓權力在陽光下運行是有效制約手段，這需要全社會共同參與，共同監督，堅決查究違法違紀違規行為，不斷提高行政的透明度，從而有效地遏制腐敗。

【2】領導干部觀看人民的名義心得體會

近期，軌道公司號召廣大黨員干部觀看當代檢察反腐題材電視劇《人民的名義》，并以“你喜歡看《人民的名義》的理由”為題開展座談和討論。本人熬夜追看了這部電視劇，喜歡這部電視劇是因為劇情是用細節和真實的事件，反映的問題切中很多現實層面的要害。從首集“小官巨貪案”到后期“陳海車禍”懸疑不斷，扣人心弦。一個個“大人物”身上出現的強烈反差，也引起了我對制度反腐的深思。敢于在大眾熒屏上揭示腐敗的真實，讓更多的人看到貪腐之害，表明了*對懲治腐敗“刮骨療毒”式的勇氣。

我認為，劇中檢察官侯亮平的臺詞點出了全劇的主旨：“腐敗給國家和人民帶來的傷害最后還是要以國家和人民的傷痛去消解，痛苦是在所難免的，就比如說，我們把一個個貪官都抓起來，以人民的名義將他們繩之以法，可是那些貪官給國家形象帶來的傷害和給人民帶來的痛苦，必須由漫長的歲月去承擔。是需要承擔，但也不會因為痛苦就放棄治療，刮骨療毒是需要很大的勇氣的。人們總會記住，在國家崛起的過程中，曾經經歷何等的刮骨療毒，又有多少壯士斷腕。”

近年來，中央大力反腐，捅破了一個個觸目驚心的窩案、串案。很多人不明白，為什么在一些地方，會出現大面積的坍塌式腐敗?開篇作為引線的北京某部委的小官巨貪，與漢東省京州市的副市長有著千絲萬縷的聯系。上調到中央的趙立春，雖然未出場，但可以看到其在漢東黨政各個要職所布的親信。此外，還有祁同偉岳父與高育良，高育良與祁同偉之間錯綜的關系，這些好像是一張大網，編織起來覆蓋著職能部門的方方面面，為權力的不受控制和特殊行使權力做好了鋪墊。

在討論應該如何處理副市長丁義珍的閉門會議上，決定權其實掌握在省委副書記兼政法委書記高育良手里。省檢察院檢察長季昌明在他面前說話極為小心，他的愛徒，省檢察院反貪局局長陳海急了些，立刻被高育良一頓批。對丁義珍到底應該先規還是先拘，檢察長和反貪局長認為應該先拘，因為國法高于黨紀，而達康書記則認為應該先讓紀委雙規，但理由絕不是他認為黨紀高于國法，而是因為市紀委受市黨委的領導，對丁義珍的審問就能在自己掌控中，而一旦被最高檢的人帶走，自己就被信息隔絕了，到底丁義珍會說啥兩眼一抹黑，主動權就喪失了，對自己今后仕途發展的負面影響就完全不可控了??因為丁義珍是達康書記一手提拔的，他要負用人不當的領導責任。在“規起來”還是“拘起來”的討論中，涉腐官員丁副市長成功出逃……這個情節，值得我們領導干部深思。基于內心樸素的法治理念，我覺得“拘起來”做得對。

作為一個一心只想干事的市委書記，李達康耿直果斷雷厲風行，是一個“實干家”，但從一些細節可以看出，他耿直的同時，又不乏圓滑：在大風廠“一一六”事件當晚，一心想拆廠的李達康最終審時度勢，聽取了陳巖石的忠告;在遇到檢察院攔車并將自己前妻帶走的時候，李達康的表情嚴肅，但當他了解侯亮平的背景歐陽菁的問題后，便很快地釋然……達康書記的耿直讓人覺得可愛、他的缺點又讓人感到親切，他孤獨沒朋友又免不了讓人同情。

引起“官憤”的老干部陳巖石退休后，和省委書記沙瑞金私人關系性質的一通電話，轉瞬間就讓他成了一些官員眼中需要巴結的政治資本。步步為營、精于算計的公安廳長祁同偉，不顧身份地到敬老院刨地，遭到了陳老的冷眼。讓人感到其趨炎附勢的同時，也隱隱地從他成長背景了解他的成長環境、價值取向，行為動機……

組織部門向沙瑞金匯報，與李達康相識于微時，曾在縣委“搭過班子”的易學習，多年工作勤勤懇懇，但由于沒有奉迎門派，一直不能得到提拔。而作為空降漢東的省委書記沙瑞金，打破了用人的標準，打造了唯才是用的政治生態，讓人贊嘆。我們的領導有沒有這樣的胸襟氣度，竊以為，每個領導都應該捫心自問。

區長孫連成，不收禮也不辦事，對百姓的要求能拖就拖能躲就躲，每天在家胸懷宇宙看星星，這種不作為的為官之道雖然沒有直接的腐敗，但在制造著社會矛盾。而孫連成的解釋是，“不加工資也不給升職，憑什么干活兒!”這種功利為先的想法，真實反映了一部分官員的心態。我們的干部隊伍中，職工群眾中，有沒有這樣的人呢?我認為，大有人在。

劇中，還有不少引人深思的細節，比如反貪局長陳海的兒子“小皮球”告訴侯亮平，自己在學校想上場踢球就要給隊長錢，而其他同學抄自己的作業也要給錢。在“小皮球”的眼里，這些已經非常正常，自己一旦打破這些規則，就不會再有同學跟自己玩了。相似處境的還有李達康的妻子歐陽菁，劇中借王大路的嘴說出了，歐陽菁不缺錢也并不想收這筆錢，但其他環節的人都在收，她不收這筆錢別人也沒法拿……由此可以看出，腐敗固然有個人的因素，但是，當權錢交易成為一個規則運作的時候，個人之力可能難以左右，而當腐敗愈演愈烈，整個社會生態的異化也在所難免。另外，大風廠的工人們維護自身權益，蠻干斗爭，失火燒了自己人，最后還是走法律途徑保障正當權益;在網上為大風廠工人斗爭鼓與呼而造謠傳謠的網友，受到了法律的制裁。可見知法，守法，用法，多么的重要。反腐需要法治精神，生活也要有法治理念。